選挙とSNS──投票行動はどこまで“バズ”に影響されるのか？

-

 




「この候補、Xでバズってたから入れちゃった」 そんな声が、2025年の参院選でも聞こえてきそうです。


SNSは今や、選挙結果を左右する“政治装置”になりつつあります。 この記事では、SNSが投票行動にどこまで影響しているのか──その実態と課題を読み解きます。



📱 1. SNSは“政治の入り口”になった


かつて政治情報の主な入手先は新聞やテレビでした。 しかし今では、若者の政治情報源のトップはSNSや動画サイトです。


  • YouTube、X（旧Twitter）、Instagramが主流

  • 切り抜き動画やライブ配信が“推し活”のように拡散

  • 候補者の演説や表情が、リアルタイムで届く


SNSは、政治に関心が薄かった層にも“臨場感”と“共感”を届けるツールになっています。


📊 2. SNSが投票先を変えることもある


NHKの調査によると、兵庫県知事選ではSNS・動画サイトを参考にした人の7割が「投票先を変えた」または「決める上で重要だった」と回答。



  • SNSで候補者の印象が良くなった人が多数

  • 演説予定や切り抜き動画が検索され、支持が拡大

  • 投票率も前回より15ポイント上昇


つまり、SNSが投票行動を“動かした”事例がすでに存在しているのです。



⚠️ 3. バズの裏にある“危うさ”


SNSの拡散力は強力ですが、情報の信頼性には課題も。


  • 誤情報やフェイクニュースが拡散されやすい

  • 候補者への誹謗中傷や陰謀論も拡散される

  • アテンションエコノミー（注目＝収益）による過激化


読売新聞の調査では、SNSの選挙情報を「信頼できない」と答えた人が69％、 「偽情報が投票に悪影響を与える」と心配する人は84％に上りました。



🧠 4. SNSは“もろ刃の剣”──民主主義の可能性とリスク

SNSは、政治参加を促す一方で、分断や誤誘導の温床にもなり得ます。






SNSは、民主主義を活性化させる可能性も、揺るがす危険性も持つ“もろ刃の剣”なのです。



📝 おわりに──“バズ”に流されず、自分で選ぶ力を


SNSは、政治を身近にする素晴らしいツールです。 でも、バズっているから投票する──それだけでは、民主主義の本質を見失うかもしれません。


  • 情報の出どころを確認する

  • 複数の視点で比較する

  • “推し”ではなく“政策”で選ぶ



選挙は、未来を選ぶ行為。 SNSの波に乗る前に、自分の軸を持つことが、最も大切な投票行動なのかもしれません。






―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントを投稿

人気の投稿

「どこに投票すればいいか分からない人へ」──参院選の“選び方”ガイド【2025年版】

-
イメージ
「誰に投票すればいいのか分からない」 「そもそも、選挙って何を基準に選べばいいの？」 そんな声が、今の時代では決して珍しくありません。 2025年7月20日、 第27回参議院議員選挙 が行われます。 この記事では、政治に詳しくない人でも「自分に合った政党や候補者」を見つけるためのヒントを、やさしく解説します。 🧭 1. まずは「自分の関心ごと」を整理しよう 政治は難しくても、「生活の中の困りごと」なら誰でも持っています。 たとえば── 子育てや教育費が気になる 給料が上がらない、物価が高い 移民政策や治安が不安 原発や環境問題が気になる LGBTQやジェンダー平等に関心がある こうした関心ごとを軸にすると、 政党の公約や候補者の主張が“自分ごと”として見えてくる ようになります。 🗳️ 2. 「政党」か「候補者」か──選び方は2通り 参院選では、 選挙区選挙 と 比例代表選挙 の2つの投票があります。 選挙区：自分の住んでいる地域の候補者に投票（個人名） 比例代表：政党名または候補者名で投票（全国区） つまり、 「この人に頑張ってほしい」なら個人名を、「この政党の考えに共感する」なら政党名を選ぶ のが基本です。 ※比例代表では、候補者名で投票するとその人の当選順位に影響します。 🔍 3. 各政党のざっくり特徴（2025年版） ※あくまで傾向であり、すべての支持者がこの通りではありません。 💡 4. 「選び方」のヒント──価値観別おすすめ視点 🧠 5. 「迷ったらどうする？」──選挙の情報収集術 政党の公式サイトや公約ページ を見る YouTubeやSNSで候補者の演説 をチェック 比較サイトや選挙ガイド で政策を並べてみる 家族や友人と話してみる （意外と気づきがある） そして何より、 「完璧な政党や候補者はいない」 という前提で、 「自分にとって一番マシ」「一番近い」と思える選択をすることが大切です。 📝 おわりに──“選ばない”より、“選びに行く”一票を 「誰に投票すればいいか分からない」 それは、政治に関心がある証拠です。 だからこそ、 “選ばない”より、“選びに行く”ことが大切 。 あなたの一票が、未来の社会のかたちを少しずつ変えていきます。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――...
続きを読む

「さや」さんとは何者？──参政党から現れた“氷河期世代の声”

-
イメージ
  2025年7月20日、参議院議員選挙が行われます。 東京選挙区では32人が立候補し、7議席を争う激戦区。 その中で注目を集めているのが、 参政党から出馬した「さや」さん です。 🧭 1. 異色の経歴──“シンガーソングキャスター”から政治の舞台へ 「さや」さんは、もともと 歌手・キャスターとして活動 していた表現者。 やさしい歌声と知的なトーク力で知られ、保守系ネット番組などで政治議論にも積極的に参加してきました。 本名：扇 清香（おうぎ さやか） 出身：神奈川県横浜市港南区 学歴：青山学院女子短期大学 英文学科卒 肩書：シンガーソングキャスター（本人命名） 「ラブ＆ピース」を歌っていた彼女が、 “日本人ファースト”を掲げる参政党に共感し、政治の世界へ 飛び込んだ背景には、元航空幕僚長・田母神俊雄氏との番組共演などが影響していると語っています。 📊 2. さやさんの政策──“暮らしに直結する”シンプルな訴え 彼女が掲げる政策は、 生活者目線でわかりやすいものが中心 です。 「国のお尻を私たちが叩きまくります！」という演説は、 就職氷河期世代のリアルな怒りと希望 を象徴しています。 📱 3. 選挙戦略──“ひらがな2文字”とSNSでの浸透力 候補者名を「saya」から「さや」に変更し、 史上最短の名前で認知度アップ 街頭演説とSNS（X・YouTube）を連動させ、 支持者との距離を縮める戦略 三橋貴明氏との対談で、 経済政策の理解を深める発信 も展開 実際に「ひらがなの名前の人が気になって来た」という声もあり、 親しみやすさと発信力が支持拡大につながっている ようです。 🧠 4. なぜ注目されているのか？ 都議選で参政党が3議席獲得し、勢いがある 東京選挙区では報道各社の情勢調査で「善戦」と報じられている 無党派層や保守層の受け皿として、 “自民党に満足していない層”の支持を集めている 「今の生活が苦しいと感じている方たちが、自民党を選び続けることはない」と語る彼女の言葉は、 政治への失望を希望に変えたいという強い意志 を感じさせます。 📝 おわりに──“氷河期世代の声”が政治を動かすかもしれない 「努力が報われる社会を作りたい」 そんな思いを胸に、音楽と言葉で人々に寄り添ってきた「さや」さん。 今度は、 国会という舞台でそ...
続きを読む

借金1220兆円でも破綻しない？──日本の財政の“謎”を読み解く

-
イメージ
  「日本の借金は1220兆円」 「国民一人あたり約1000万円の借金」 そんな数字を聞くと、「日本ってもうヤバいのでは…？」と思ってしまいますよね。 でも実は、 日本は“財政破綻しにくい国” だと言われています。 この記事では、その理由をわかりやすく解説します。 💰 そもそも「国の借金」って誰の借金？ まず前提として、「国の借金＝国民の借金」ではありません。 正しくは、 「政府の負債」 です。 政府が国債を発行して資金を調達 その国債を買っているのは、主に国内の銀行や日本銀行 つまり、 “日本国内で貸し借りしている状態” なんです これは、家族内で「親が子どもにお金を借りている」ようなもの。 外部から借りているわけではないので、破綻リスクは低いのです。 🏦 日本は「自国通貨建て」で借金している 日本の国債はすべて 円建て 。 つまり、外国からドルなどで借りているわけではありません。 円建てなら、最悪の場合でも 日本銀行が買い支えることができる 実際、日銀は国債を大量に保有しており、政府の“最後の貸し手”になっています これは、ギリシャやアルゼンチンのように 外貨建てで借金していた国とは根本的に違う 点です。 🧠 財政破綻とは「返済不能」ではなく「信用喪失」 財政破綻とは、単に「借金が多い」ことではなく、 「借金を返せる信用がなくなること」 です。 日本は以下の点で信用を維持しています： 世界第3位の経済規模 安定した政治体制 巨額の国内資産（家計の金融資産は約2000兆円） つまり、「返せる見込みがある」と思われている限り、破綻は起きません。 🧮 日銀と政府の関係は“親子”のようなもの？ これがもっとも大きいのですが、日本銀行は、実質的に政府の“子会社”とも言われます。 政府が日銀に国債を売る 日銀が利子を受け取るが、最終的には「国庫納付金」として政府に返還 実質的には 政府が自分に利子を払っているような構造 この仕組みがある限り、 政府が“自分の財布”から資金を調達できる状態 とも言えます。 📝 おわりに──「借金＝悪」ではない時代へ 日本の財政は、確かに課題だらけ。 でも、「借金があるから破綻する」という単純な話ではありません。 大切なのは、 借金の“質”と“信用” 。 そして、国民が冷静に仕組みを理解する...
続きを読む