自民党の参院選総括、ピントずれすぎ…。
参院選が終わると、各党は結果を分析して「総括」を発表します。 ところが参院選で惨敗した自民党の総括を見ていると、「ん？ そこじゃないのでは？」と感じる人が多いようです。なぜそんなにピントがずれてしまうのでしょうか。 1. 外に原因を探してしまう自民党 自民党の総括は「投票率が低かった」「野党が協力した」など、外的な要因に焦点を当てがちです。 でも有権者の多くが気にしているのは、 物価高への対応が不十分 政治とカネの問題への不信感 長期政権による閉塞感 といった、自民党そのものへの疑問。 「なぜ自分たちが信頼を失ったのか」に踏み込まないと、国民との距離は縮まりません。 2. イメージ戦略 vs 中身の政策 自民党の総括では「発信力が弱い」「SNSの活用が課題」といった“伝え方”の話がよく出ます。 でも有権者が本当に知りたいのは「何をどう解決してくれるのか」という中身です。 有権者が望んでいる政策トップ3 物価・賃金対策 … 生活コストが上がる一方で収入が追いつかない。 年金・医療など社会保障の安心 … 老後や将来への不安をどう減らすか。 政治とカネの透明化 … 裏金や不透明な資金の問題を本気で解決できるか。 この3つこそ、国民が切実に求めているものです。見せ方にこだわるより、ここにしっかり答える方が大切でしょう。 3. 温度差が生む不信感 世論調査では「自民党への信頼が下がっている」と繰り返し出ています。 それにもかかわらず総括のトーンは「一定の支持は維持できた」。 この温度差が続けば、「やっぱり国民の声を聞いていない」と感じる人は増えてしまうでしょう。 まとめ 自民党の参院選総括が「ピントがずれている」と言われるのは、 外に原因を求める 発信方法ばかりに注目する 世論との温度差を直視しない からです。 他党と比べても「自己評価が甘い」と映りやすいのが現状。 そして有権者が求めているのは、難しい言葉や戦略ではなく、生活に直結する“わかりやすい解決策”です。 選挙総括はただの反省文ではなく、未来への行動計画。ここで本気の変化を示せなければ、「また同じことの繰り返し」と受け止められるでしょう。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 人気ブログランキン...