財務省とメディア──報道されない“構造的な沈黙”を読み解く

「なぜ財務省批判のデモは報道されないのか？」最近、SNSを中心にそんな疑問が広がっています。

霞が関前で1000人規模の抗議が行われても、テレビは沈黙。新聞も触れない──この“報道されない現象”の背景には、財務省とメディアの構造的な関係性があると考えられます。

🧠 財務省と記者クラブ──情報の独占と忖度の構造

財務省には「財政研究会（財研）」という記者クラブが存在しています。経済部の記者が常駐し、日々の情報を共有する仕組みです。

この関係性は、記者の出世や評価にも影響を与えるため、財務省に不都合な報道は避けられる傾向があると指摘されています。つまり、報道の自主規制が働きやすい構造になっているのです。

SNSでは「財務省解体」がトレンド入りするほど話題になっていますが、テレビや新聞ではほとんど報道されていません。

この情報格差は、社会の認識に分断を生み出し、市民の声が「なかったこと」にされる危険性をはらんでいます。

新聞社は消費税の軽減税率の恩恵を受けており、財務省からの天下りも報道機関に存在しています。

また、国税庁による税務調査のリスクも、報道姿勢に影響を与える可能性があります。こうした利害関係が、報道の偏りや沈黙を生む土壌となっているのです。

財務省は「財政健全化」を最優先に掲げています。一方、メディアは「視聴率が取れる話題」を優先する傾向があります。

その結果、生活に直結する政策の本質が、報道されにくくなってしまうのです。

X（旧Twitter）では「財務省解体」関連投稿が450万件以上にのぼり、 YouTubeやTikTokでもデモ動画が数千万回再生されています。

SNSは、若者を中心に報道の代替手段として機能していますが、情報の信頼性や偏りのリスクも抱えているため、注意が必要です。

財務省とメディアの関係は、・情報の選別・報道の偏り・社会の分断

といった構造的な問題を抱えています。

そしてその“沈黙”こそが、 最も強いメッセージなのかもしれません。

私たちは、・何が報道されていないのか・なぜ報道されないのか・その背景に何があるのか

を問い続ける必要があるのではないでしょうか。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。