経済産業省の官僚で評論家の中野剛志さんが、
新刊「経済と国民――フリードリヒ・リストに学ぶ」に添えて、
ご自身のルーツと心構えについて書いた、
「リストの闘争とわたし」と題する寄稿文を「AREAdot.」に公開しました。
その内容をまとめて、感じたことを書こうと思います。
中野さんは20代の頃、
ドイツの政治経済学者、フリードリヒ・リストの著作
「政治経済学の国民的体系」を読み、
その後の人生を決定づけられたそうです。
その本には、経済自由主義でもマルクス主義でもなく、
現実の世界を反映した、より実践的な理論「経済ナショナリズム」が
あったことに加えて、
リスト自身の生涯に強い衝撃を覚えたことが理由です。
リストは経済ナショナリズムの視点から、
経済自由主義に基づく自由貿易を批判した人物。
ただ、その先見の明と、後のドイツの経済発展への多大な貢献にも関わらず、
経済自由主義が主流を占める時代にあって、
その批判は、同じドイツ国民から誹謗中傷を受けることになりました。
結局彼は、それに耐えかねて自殺…。
その最期を知り、当時の中野さんは
(経済ナショナリズムの道を進み、有効な理論と一貫した実践を目指すことで)「リストのように、誤解や誹謗中傷にさらされながら、不当に低く評価された生涯を是非とも送りたいものだと夢想した」そうです。
そして、実際にTPPを筆頭に、自由貿易、グローバル資本主義などを痛烈に批判。
幸か不幸か「夢想」は叶い、
リストが闘争を挑んだ敵の強大さや、何が自殺に追い込んだかが分かってきました。
常人であれば、この状況に屈するでしょうが、
中野さんは違いました。
なぜなら、
あえて闘争に身を投じたリストと、同じ心構えでいるからです。
その心構えとは…。
リストは、自らを執筆に突き動かすのは、
「自らの本が、発言が、知識が、祖国ドイツの発展に役立つ可能性があること」
とした上で、
本で批判した考え方は、祖国にとって有害だと考え、
それに対処する最善の策は、「全力でもってそれを非難することだ」
と考えたからです。
世の中で主流や社会通念とされている考え方に歯向かうと、
すさまじい反撃を受けるにも関わらずに…です。
さらにリストはこう続けます。
「有名な学者が、その権威に基づき間違いを広めることは、とてつもない害悪を社会にもたらすことになる。だからこそ、一層力を尽くして彼らに反論するのだ。程よく、温和に、白黒つけることのない批判をすれば、人格などを責められることはないし、裁く者は、今度は裁かれることもよく心得ている。だが、それがどうしたというのだ。」
自分に批判の声が向けられることを十分に知っていながらも、
祖国のために、尽くす。
これが「忠国心」というものでしょうか。
このリストの心構えは、
自身の心構えでもあると、中野さんは語っているのです。
経済産業省という組織に所属する官僚という立場でありながらも、
同省が進める政策を批判。
自分の立場がどうなろうとも、
正しいと考えたことは、正しいと主張し、
間違えていると考えたことは、迷うことなく間違えていると主張する。
その心構えは、
中野さんの言論活動でしっかりと実行されています。
…。
今回の寄稿文を読み、
中野さんの秘めたる思いを知ることができました。
こうした忠国心を持った人がどれほど今の日本にいるでしょうか？
あるいは持っていても、それを行動に移せる人がどれほどいるでしょうか。
これからも、
中野さんの言論活動を見守っていきたいと思います。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。
社会・経済ランキング
