投票に行かない若者たち──その“静かな代償”が社会を蝕む








「どうせ変わらない」 「誰に入れても同じ」 そんな言葉が、若い世代の間で当たり前のように交わされるようになった。


でも──その“無関心”が、社会をじわじわと蝕んでいることに気づいているだろうか?



🧩 1. 若者が投票しないと、政治は“高齢者向け”に偏る

  • 若者の投票率は30〜35%前後

  • 高齢者は60〜70%が投票に参加

  • 政治家は「票になる層」に政策を合わせる


つまり、若者が投票しない限り、教育・雇用・子育て支援などの政策は後回しにされる。 年金や医療費は守られても、若者の未来は守られない。



📉 2. “シルバーデモクラシー”が加速する

  • 高齢者向けの政策ばかりが優先される

  • 若者の声は「統計的に無視できる」扱いに

  • 結果として、若者の生活はどんどん苦しくなる


これは、民主主義の“ゆがみ”だ。 でも、誰もそれを止められない──若者自身が動かない限り。



🧠 3. 若者の政治的無力感が“自己実現”を奪う

  • 「どうせ変わらない」と思うことで、社会参加を諦める

  • 自分の未来を“誰か任せ”にする習慣が根づく

  • その結果、社会のルールを変える力を失っていく


無関心は、無力感を育てる。 そしてその無力感は、人生の選択肢を狭めていく。



🏚️ 4. 若者の声が届かない社会は“居場所”を失う

  • 若者向けの支援制度が削られる

  • 働き方改革やジェンダー政策が進まない

  • 若者の不満が“見えないまま”蓄積される


やがて、若者はこの国に“居場所がない”と感じ始める。 そして、優秀な人材は海外へ── 残された社会は、ますます高齢化し、閉塞感を深めていく。



🗳️ 5. 投票しないことは、“未来の選択肢”を捨てること

  • 投票は「社会を変えるための最も簡単な手段」

  • それを使わないということは、変化を放棄すること

  • そして、変化を望まない社会は、ゆっくりと衰退していく



📝 おわりに──“静かな崩壊”を止めるのは、あなたの一票

若者が投票に行かないことで、


  • 政策は偏り

  • 社会はゆがみ

  • 未来は閉ざされる


でも、逆に言えば── あなたの一票が、社会の“空気”を変える力を持っている。


「どうせ変わらない」ではなく、 「変えるために動く」ことが、 この国の未来を守る唯一の方法なのかもしれない。




―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。

「日本人ファースト」とは何か──その理念と課題を考える




「日本人ファースト」── 2025年の参院選を前に、SNSや街頭演説で急速に広がったこの言葉。 新興政党・参政党が掲げるスローガンとして注目を集め、支持を広げる一方で、社会的な分断や排外主義への懸念も指摘されています


この記事では、「日本人ファースト」の意味と背景、そしてその課題について整理します。



🧠 1. 「日本人ファースト」とは何か?

参政党が掲げる「日本人ファースト」は、 “日本人の暮らしを最優先に守る”という政治理念です。


  • 外国人優遇政策の見直し

  • 日本の文化・教育・経済の保護

  • 食の安全保障や医療体制の強化

  • 道徳教育や伝統文化の再評価


代表の神谷宗幣氏は、アメリカの「アメリカ・ファースト」に影響を受けたと語り、グローバル化による日本の主権喪失への危機感を背景にこの理念を打ち出しています。



📈 2. なぜ支持が広がっているのか?

  • 自民党への不信感(裏金問題・統一教会との関係など)

  • 若者の政治参加意識の高まり

  • SNSによる情報拡散と共感の連鎖

  • 地元勉強会や街頭演説による“顔が見える政治”


特に20〜30代の若者層が「政治を自分ごととして語ってくれる政党」として参政党に共感している点が特徴です。



⚠️ 3. 懸念される課題──排外主義との境界線

一方で、「日本人ファースト」という言葉が外国人排除や差別を助長する危険性も指摘されています。



  • 生活保護や医療制度に関する誤情報の拡散

  • 外国人を“脅威”として描く演説

  • 国際人権条約との整合性への疑問



実際に、参政党の演説がヘイトスピーチに該当する可能性があるとする報道もあり、社会的な議論が巻き起こっています。



🧩 4. 「日本人ファースト」は差別か、それとも自国民優先か?

この問いは、ナショナリズムと人権のバランスをどう取るかという問題でもあります。






国際的にも「自国民優先」は一般的な政策ですが、それが“排除”に転じないような制度設計と発信の工夫が求められます



📝 おわりに──理念と現実の間で、私たちは何を選ぶのか

「日本人ファースト」は、


  • 政治の信頼回復

  • 自国への誇りの再構築

  • 若者の政治参加促進


といったポジティブな側面を持つ一方で、


  • 社会的分断

  • 誤情報の拡散

  • 国際的な人権基準との摩擦


といった課題も抱えています。


だからこそ、理念の中身を冷静に見極め、感情ではなく事実に基づいて判断する姿勢が、今の私たちに求められているのではないでしょうか。




―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。

最新の投稿

自民党総裁選の危ういシナリオ──仮に党員票トップの高市氏が敗北すると開かれる“消滅への道”

  いよいよ本日、自民党総裁選が行われる。候補者の中でも注目を集めるのが高市早苗氏と小泉進次郎氏だ。 仮に今回の総裁選で、 高市氏が党員票で圧倒的にトップを取りながら、決選投票で小泉氏に議員票で逆転される ──そんな展開になったら、自民党はどんな未来を迎えるだろうか。 結論から...

人気の投稿