レトロブーム再燃──昭和・平成カルチャーがZ世代に刺さる理由

-

 






「この喫茶店、なんか“エモい”」 「写ルンですで撮った写真、逆に新鮮」 そんな声が、Z世代の間で広がっています。


昭和・平成カルチャーが、今なぜ若者に刺さっているのか── それは、単なる懐古趣味ではなく、“新しい価値観”の再発見なのかもしれません。



🧠 1. “懐かしさ”ではなく“新しさ”としてのレトロ

Z世代にとって昭和・平成は「知らない時代」。 だからこそ、レトロは“新しい世界観”として受け止められているのです。


  • フィルムカメラの“待つ楽しみ”

  • カセットテープの“音のあたたかさ”

  • 純喫茶の“時間が止まったような空間”


これらは、デジタルネイティブ世代にとって逆に新鮮な体験。 「不便さ」や「手間」が、心の余裕や癒しにつながっているのです。



📱 2. SNSで“映える”レトロカルチャー

InstagramやTikTokでは「#昭和レトロ」「#平成レトロ」が人気タグに。 レトロな喫茶店、駄菓子屋、昭和風ホテルなどが“映えるスポット”として注目されています。


  • フィルム風加工アプリとの相性◎

  • 純喫茶のクリームソーダやナポリタンが“エモい”と話題

  • 昭和アニメや歌謡曲がTikTokでリバイバル


SNSの拡散力が、レトロブームを加速させているのです。



🎨 3. 自己表現としての“ネオ昭和”スタイル

Z世代は「他人と違う自分」を大切にする傾向があります。 レトロファッションや雑貨は、“唯一無二の世界観”を表現する手段として人気です。


  • 古着屋で見つけた昭和ブルゾン

  • 昭和風フォントや配色を使ったデザイン

  • アナログ家電や雑貨をインテリアに取り入れる


「懐かしい」ではなく「かわいい」「かっこいい」として再評価されているのが特徴です。



🧩 4. “ニュートロ”という新しい消費スタイル

韓国では「ニュートロ（New × Retro）」という言葉が定着。 Z世代は、昭和・平成カルチャーを“新しいもの”として消費する感覚を持っています。


  • 昭和風のパッケージを復刻したお菓子

  • レコードジャケットをインテリアに

  • 昭和アニメのキャラを現代風にアレンジ


これは、ノスタルジーではなく“創造の素材”としてレトロを活用する姿勢とも言えます。



🧠 5. レトロから学ぶ“丁寧な暮らし”と“サステナブル精神”


昭和・平成の暮らしには、今の時代にない価値観が詰まっています。






レトロは、“過去のモノ”ではなく“未来へのヒント”として再評価されているのです。



📝 おわりに──レトロは“懐かしい”ではなく“新しい”


昭和・平成カルチャーがZ世代に刺さる理由は、 単なる懐かしさではなく、“今にない価値”を見つける感性にあります。


  • 不完全さに魅力を感じる

  • 手間や余白を楽しむ

  • 自分だけの世界観を表現する


レトロブームは、過去を懐かしむだけでなく、未来を創るための再発見なのかもしれません。





―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントを投稿

人気の投稿

「どこに投票すればいいか分からない人へ」──参院選の“選び方”ガイド【2025年版】

-
イメージ
「誰に投票すればいいのか分からない」 「そもそも、選挙って何を基準に選べばいいの？」 そんな声が、今の時代では決して珍しくありません。 2025年7月20日、 第27回参議院議員選挙 が行われます。 この記事では、政治に詳しくない人でも「自分に合った政党や候補者」を見つけるためのヒントを、やさしく解説します。 🧭 1. まずは「自分の関心ごと」を整理しよう 政治は難しくても、「生活の中の困りごと」なら誰でも持っています。 たとえば── 子育てや教育費が気になる 給料が上がらない、物価が高い 移民政策や治安が不安 原発や環境問題が気になる LGBTQやジェンダー平等に関心がある こうした関心ごとを軸にすると、 政党の公約や候補者の主張が“自分ごと”として見えてくる ようになります。 🗳️ 2. 「政党」か「候補者」か──選び方は2通り 参院選では、 選挙区選挙 と 比例代表選挙 の2つの投票があります。 選挙区：自分の住んでいる地域の候補者に投票（個人名） 比例代表：政党名または候補者名で投票（全国区） つまり、 「この人に頑張ってほしい」なら個人名を、「この政党の考えに共感する」なら政党名を選ぶ のが基本です。 ※比例代表では、候補者名で投票するとその人の当選順位に影響します。 🔍 3. 各政党のざっくり特徴（2025年版） ※あくまで傾向であり、すべての支持者がこの通りではありません。 💡 4. 「選び方」のヒント──価値観別おすすめ視点 🧠 5. 「迷ったらどうする？」──選挙の情報収集術 政党の公式サイトや公約ページ を見る YouTubeやSNSで候補者の演説 をチェック 比較サイトや選挙ガイド で政策を並べてみる 家族や友人と話してみる （意外と気づきがある） そして何より、 「完璧な政党や候補者はいない」 という前提で、 「自分にとって一番マシ」「一番近い」と思える選択をすることが大切です。 📝 おわりに──“選ばない”より、“選びに行く”一票を 「誰に投票すればいいか分からない」 それは、政治に関心がある証拠です。 だからこそ、 “選ばない”より、“選びに行く”ことが大切 。 あなたの一票が、未来の社会のかたちを少しずつ変えていきます。 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――...
続きを読む

参議院選挙の仕組みとは？──“2票制”で選ぶ、私たちの代表

-
イメージ
  「参議院選挙って、どうやって議員を選ぶの？」 「比例代表って何？政党名と個人名、どっちを書けばいいの？」 そんな疑問に答えるべく、この記事では 参議院選挙の仕組みをやさしく解説 します。 🏛️ 1. 参議院とは？──“熟慮の府”としての役割 日本の国会は「衆議院」と「参議院」の 二院制 。 参議院は、衆議院よりも任期が長く、解散がないため、 安定的な視点で政治を見守る役割 を担っています。 任期：6年（衆議院は4年） 解散：なし（衆議院はあり） 改選：3年ごとに半数ずつ このため、参議院は「熟慮の府」とも呼ばれ、 衆議院の暴走を抑える“ブレーキ役” として機能しています。 🗳️ 2. 選び方は2種類──“選挙区”と“比例代表” 参議院選挙では、 2枚の投票用紙 が渡されます。 この“2票制”により、 地域の声と全国の声の両方を国会に届けることができる 仕組みになっています。 🗺️ 3. 選挙区選挙──都道府県ごとに議席数が違う 選挙区選挙は、基本的に 都道府県単位 で行われます。 人口に応じて議席数が異なり、東京は6人、地方は1人というケースも。 1人区：地方に多く、与野党の一騎打ちになりやすい 複数区：都市部では複数人が当選し、政党間で議席を分け合う また、人口の少ない県では「合区」（例：鳥取・島根）が導入され、 2県で1人を選ぶ選挙区 も存在します。 📊 4. 比例代表選挙──“非拘束名簿式”で個人名が効く 比例代表選挙では、 政党名または候補者名 のどちらかを記入します。 政党名：政党の得票数に加算され、議席配分に影響 候補者名：政党の得票数＋候補者の当選順位に影響 この仕組みは「非拘束名簿式」と呼ばれ、 得票数の多い候補者から順に当選 します。 つまり、「この人に活躍してほしい」と思えば、 政党名ではなく候補者名を書くのが効果的 です。 🧩 5. 特定枠──政党が“優先当選”させたい人を指定できる 2019年から導入された「特定枠」は、 政党が優先的に当選させたい候補者を指定できる制度 です。 得票数に関係なく、名簿順で当選 合区の救済や障がい者候補の支援などに活用 れいわ新選組や自民党が過去に活用 特定枠の候補者は、 個人名票がなくても当選可能 で、政党の得票数にのみ影響します。 🧠 6. 有権者が知っておくべきポイ...
続きを読む

選挙とSNS──投票行動はどこまで“バズ”に影響されるのか？

-
イメージ
  「この候補、Xでバズってたから入れちゃった」 そんな声が、2025年の参院選でも聞こえてきそうです。 SNSは今や、選挙結果を左右する“政治装置”になりつつあります。 この記事では、SNSが投票行動にどこまで影響しているのか──その実態と課題を読み解きます。 📱 1. SNSは“政治の入り口”になった かつて政治情報の主な入手先は新聞やテレビでした。 しかし今では、 若者の政治情報源のトップはSNSや動画サイト です。 YouTube、X（旧Twitter）、Instagramが主流 切り抜き動画やライブ配信が“推し活”のように拡散 候補者の演説や表情が、リアルタイムで届く SNSは、政治に関心が薄かった層にも “臨場感”と“共感”を届けるツール になっています。 📊 2. SNSが投票先を変えることもある NHKの調査によると、兵庫県知事選では SNS・動画サイトを参考にした人の7割が「投票先を変えた」または「決める上で重要だった」と回答 。 SNSで候補者の印象が良くなった人が多数 演説予定や切り抜き動画が検索され、支持が拡大 投票率も前回より15ポイント上昇 つまり、 SNSが投票行動を“動かした”事例がすでに存在している のです。 ⚠️ 3. バズの裏にある“危うさ” SNSの拡散力は強力ですが、 情報の信頼性には課題も 。 誤情報やフェイクニュースが拡散されやすい 候補者への誹謗中傷や陰謀論も拡散される アテンションエコノミー（注目＝収益）による過激化 読売新聞の調査では、 SNSの選挙情報を「信頼できない」と答えた人が69％ 、 「偽情報が投票に悪影響を与える」と心配する人は84％に上りました 。 🧠 4. SNSは“もろ刃の剣”──民主主義の可能性とリスク SNSは、政治参加を促す一方で、 分断や誤誘導の温床にもなり得ます 。 SNSは、 民主主義を活性化させる可能性も、揺るがす危険性も持つ“もろ刃の剣” なのです。 📝 おわりに──“バズ”に流されず、自分で選ぶ力を SNSは、政治を身近にする素晴らしいツールです。 でも、バズっているから投票する──それだけでは、 民主主義の本質を見失うかもしれません 。 情報の出どころを確認する 複数の視点で比較する “推し”ではなく“政策”で選ぶ 選挙は、未来を選ぶ行為。 ...
続きを読む