「消費税は下げるべき?」──参院選で分かれる各党のスタンス【2025年版】

 





物価高騰が続く2025年夏。 家計の負担が増す中で、消費税の扱いが参院選の大きな争点になっています。

「減税」「廃止」「据え置き」── 各党のスタンスは大きく分かれており、“給付か減税か”という構図が鮮明になってきました。

この記事では、各政党の消費税に関する主張をわかりやすく整理し、読者が自分の立場から考えられるヒントをお届けします。

🧭 与党:給付で対応、減税には慎重


自民党

  • 消費税は「社会保障の重要な財源」として維持

  • 物価高対策として、住民税非課税世帯に4万円、その他に2万円の給付を公約

  • 減税は「ポピュリズム」として否定的



公明党

  • 給付と減税の両方を検討

  • ガソリン税の廃止なども視野に

  • 消費税減税には慎重で、「恒久的制度でなければ意味がない」と主張



📉 野党:減税・廃止で家計支援を

立憲民主党

  • 食料品の消費税を1年間ゼロ%にする時限措置を提案

  • 財源は国の基金の取り崩しなどで捻出予定



日本維新の会

  • 食料品の消費税を2年間ゼロ%に引き下げる案

  • 財源はETF(上場投資信託)の活用など


国民民主党

  • 消費税率を一律5%に引き下げ

  • 実質賃金が持続的にプラスになるまでの時限措置

  • 財源は特例公債で対応



共産党

  • 消費税を一律5%に減税し、将来的には廃止

  • 財源は大企業・富裕層への課税強化で確保



れいわ新選組

  • 消費税の廃止を主張

  • インボイス制度も撤廃

  • 財源は富裕層課税などで補填



社民党

  • 食料品の消費税ゼロを即時実施

  • 軍事費よりも生活支援を優先すべきと主張


参政党

  • 消費税廃止の立場

  • 経済の自立と国民生活の安定を重視


日本保守党

  • 酒類を含む食料品の消費税ゼロを恒久化

  • 経済成長の足かせとして消費税を批判



💡 どう選べばいい?──価値観から考えるヒント





📝 おわりに──「減税か給付か」あなたはどう考える?

消費税は、生活に直結する“見えない負担”。 だからこそ、選挙の争点として注目されるのは当然です。

「減税で直接支援すべき」 「給付で柔軟に対応すべき」 「財源が不安だから維持すべき」


大切なのは、自分の暮らしや価値観に照らして選ぶことです!




―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

人気の投稿

「どこに投票すればいいか分からない人へ」──参院選の“選び方”ガイド【2025年版】

「学び直し」ブームの今、30代・40代が選ぶ“資格”とは?