妬みに染まった世の中…～文通費満額支給批判についての報道から～

-



国会議員の文通費について連日報道されていますが、一旦決着を見たようです。



【文通費満額、次の国会で法改正へ】
https://nordot.app/833892014592442368

自民党の高木毅、立憲民主党の安住淳両国対委員長は18日、国会内で会談した。10月31日投開票の衆院選で当選した新人議員に10月分の「文書通信交通滞在費」100万円が満額支給された問題を巡り、12月召集予定の臨時国会で日割り支給に変更する法改正を実現する方針で一致。新人議員への100万円支給に批判が出ていた。



…


世論としては、国会議員がお金をもらいすぎだ！と言いたいのでしょうが、なんとも妬みが激しい世の中になったなというか…。


貧困化が進む中、気持ちはわからないでもないですが、こんなことを続けていてはいつまでたっても日本経済は復活しないですし、貧困化も終わりません。


デフレで需要不足が問題の今は、国会議員でもなんでもいいから、お金を配って使ってもらうことが第一だと思います。


貧困化した人が他人を妬んで、ますます経済を冷え込まし、さらに貧困化が進んだ人がまた他人を妬んで、、、


悲しいループですね…。


――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
人気ブログランキングに参加しています。ぜひクリックをお願いいたします。

にほんブログ村 経済ブログへ

【ツイッター】
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントを投稿

人気の投稿

「賢い支出」とは何なのか？～未来は誰にもわからない。だからこそ、不確実性の高い投資は政府が行う～

-
イメージ
たまに新聞などで見かける、「賢い支出」というワード。 これってどういう意味なのでしょうか？ 「賢い」と聞くと、なんだか良いイメージや、至極当たり前のこと、と感じてしまうかもしれません。 一般的に連想されるのは、「必要な分野にはしっかりと支出して、そうでない部分への支出は控えて、無駄を徹底的になくすべき」といったところでしょうか。 恐らく、そういいたいのであろうと感じる社説が大手紙に掲載されていました。 ［社説］「賢い支出」で財政健全化と成長の両立を https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK022V60S4A400C2000000/ ばらまきの発想をやめ、一刻も早く財政を「平時」に戻す必要がある。一方で、将来に向けた投資まで絞り込めば成長の芽を摘んでしまう。「賢い支出」を追求し、財政の健全化と成長の両立をめざすべきだ。 内閣府は2日、2060年度までの社会保障費と財政状況の長期推計を初めてまとめた。そこから浮かび上がるのは、社会保障費の急増で財政が持続可能でなくなる危うい未来だ。 (後略) 確かに、民間企業であれば「賢い支出」とやらが必要だと思います。 なぜなら予算には限りがあり、支出(投資)に失敗すると倒産のリスクがあります。 でも、政府は違います。 国債を発行することで財源を確保でき、インフレ率が許す限り財源に限りがありません。 つまり民間企業とは違い、政府は投資を失敗することによる倒産のリスクにとらわれる必要がないのです。 ということは、政府こそリスクを取らなければならず、果敢に投資に挑むべきなんです。 「賢い支出」なんて、間抜けなことを言っている場合ではありません。 というよりそもそも、その投資が将来必ず付加価値を生み出す「賢い」ものだと、この記事を書いた記者はわかるんですかね…？神様？笑 道路など交通インフラの建設、海洋資源の採掘、技術開発…などなど、将来どれだけの利益が見込めるかが極めて不透明で、かつ巨額の費用が必要な分野に対して、民間企業はリスクが高すぎて手が出せません。 だからこそ、政府がやる！ 政府がなぜ、何のために存在しているのか？ その原点にも立ち返り、政府こそリスクの大きい投資に果敢に挑むべきだという当たり前の感覚を取り戻しましょう！ ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
続きを読む

経済学者・吉川洋氏の変化～かつては財務省の緊縮財政を批判していた！？～

-
イメージ
吉川洋 さんと言えば、 東京大学名誉教授 であり、 日本経済学会会長や 財政制度等審議会会長などを歴任 するなど、著名な学者さんです。 そんな吉川氏のインタビュー記事が新聞に掲載されました。 【 10%が問う日本　識者に聞く　景気の議論に偏りすぎ　立正大学学長　吉川洋氏 】 https://www.nikkei.com/paper/article/?b=20191002&c=DM1&ng=DGKKZO5047523001102019EE8000 消費税率が1日から10%に上がった。税収の増加分は少子高齢化で膨らむ社会保障費用の財源の一部に充当される。5年半ぶりの消費増税をどう評価すればよいのか。今後の国民負担や社会保障給付の課題は何か。識者に聞いた。 軽減税率やキャッシュレス決済のポイント還元制度に教育無償化など政府が様々な手を打ったのは景気の落ち込みを避けたいからだ。しかし今回の対策はやりすぎだろう。とりわけポイント還元は時限措置にせよ分かりにくい。そもそも増税を巡る議論が景気の話にばかり偏っているきらいがある。消費税の本来の役割や意義を考える視点が欠けている。 もちろん増税は景気を左右する。橋本内閣が税率を5%に上げた97年は深刻な不況に陥った。夏にタイから始まるアジア通貨危機があり、秋には山一証券の破綻など金融危機が起きた。ただ後から振り返って 景気に最も影響したのは（増税ではなく）金融危機だ。 14年の増税時は消費が低迷した。増税で実質の所得が減るので消費の水準が下がりはする。しかし、その後の消費がなかなか回復していないことに増税は関係していない。本質的な問題は賃金の伸び悩みや社会保障の不安だ。 やはり大事なのは長期の課題、要するに社会保障の将来ではないか。 高齢化が進めば社会保障の財源・財政はさらに苦しくなる。それを支える本命が 消費税 だ。 その本質を政治がきちんと説明すべきだ。 よく消費税は逆進的と言われるが、国民年金や国民健康保険などの定額保険料の方が逆進性は大きい。 2000年代以降、マクロでみても税よりは社会保障負担が増えている。税のうち所得税は累進的で平等とされるが、捕捉の問題があり、それほど単純ではない。 グローバル化で企業が立地を選ぶ時代、法人税は税率引き下げ
続きを読む

「今年は来年よりもいい年」の意味〜中野剛志さんがこの言葉に込めた日本の未来への危機感とは？〜

-
イメージ
今年も気が付けば残り2か月です。 時間の流れは速いなと、この時期になると毎年感じます。 さて、タイトルにあるように、 かつてある人物がシンポジウムで、 「今年は、来年よりもいい年です」 という言葉を残しました。 正確にはこうですね。 「2013年はひどい年でした。とはいえ、1つだけいいニュースがあります。今年は来年よりは間違いなくいい年です。」 何を隠そう、その方は中野剛志さんです。 現役の官僚であり、評論家であり、 かつてTPP交渉参加反対の論陣を張った方です。 〝異能の官僚〟と称されることもあるようですね。 「今年は、来年よりもいい年です」という言葉… 政治、経済の動きを見たときに、 その通りだなと、最近つくづく感じます。 いつまでたってもデフレからは脱却できない。 脱却のために必要な政策が実行されないどころか、 真逆の政策ばかりが推し進められていく現状。 下がり続ける所得に婚姻率、それに伴う少子化の進行。 デフレ下では、民間企業の投資が増えようもなく、 設備投資や技術開発投資は否応なく少なくなり、 モノを作る力、即ち真の意味での「経済力」はどんどん落ちていきます。 20～30年後には道路、橋、ビルなど、 高度な技術が必要なものは自力で造れなくなるでしょう。 自国の需要を自国の供給力で賄えなくなるのです。 即ち「経済力」のない発展途上国ですね。 刻一刻と、 正に「今年は、来年よりはいい年」が続き、 着々と日本は衰退の道を歩んでいます。 どうすれば、この流れを止められるのか。 「デフレ下での緊縮財政、構造改革に反対」、「過度なグローバル化に反対」、 反対に、 「積極財政を支持」、「経世済民を最優先」などなど、 こういった主張を、政治家など影響力のある人に伝えて、 発信、推進してもらうしかないのではないでしょうか。 そうすれば、 人の考え方が変わって、地域が変わって、国が変わって、歴史も変わるかもしれません。 一人ひとりが、 「なぜ、我が国はこんなにも経済が低迷しているのだろうか」 と考え、 「それを解決するためにはどうす
続きを読む